21. juli 2020 ble medlemmer av EU-kommisjonen enige om å innføre en ny EU-avgift på plastemballasjeavfall. Ifølge rapporter er den nye skatten en del av EUs økonomiske gjenopprettingsplan på 750 milliarder euro mot Covid-19-epidemien. Inntektene skal brukes til å tilbakebetale gjenopprettingsplanen. En del av lånet kreves.
Avgiften iverksettes 1. januar 2021. Avgiftsbeløpet vil bli beregnet ut fra vekten av resirkulert plastemballasjeavfall. Skattestandarden er 0,80 euro (tilsvarer 6,4 yuan) per kilo plastavfall. .
Allerede i mai 2018 foreslo EU-kommisjonen først en plan om å innkreve en avgift på 0,80 euro per kilogram ikke-resirkulerbart plastemballasjeavfall for å samle inn 4 milliarder til 8 milliarder euro. Denne planen kan gi 4 % av EUs budsjett. kilde.
Når det gjelder denne skatteavgiften, har ulike partier i EU ulike meninger. For eksempel ønsket den tyske miljøorganisasjonen Deutsche Umwelthilfe (DUH) skatten velkommen og sa at skattesystemet burde vært innført for lenge siden. DUH mener også at beskatningen er for lav og kanskje ikke kan spille en reell rolle. DUHs generaldirektør Jurgen Resch sa: "Vi trenger skattesatser som virkelig kan få til endring." Han sa at det også må utformes regler for å hindre at engangsplastprodukter som plastflasker, plastposer og kaffekopper kommer inn i naturen. (Glass flasker,ikke-vevde poser, papirkopper og annet merbiogrønn emballasje kan brukes til å erstatte bruken av plastprodukter)
I tillegg foreslo DUH også at i stedet for å legge en avgift på resirkulert plastemballasjeavfall, ville det være mer effektivt å legge en avgift på ny plast i emballasje.
Det er imidlertid også bransjeorganer som motsetter seg denne avgiften. For eksempel advarte den tyske kjemiske industriforeningen VCI i forrige uke mot å innføre en EU-avgift på resirkulert plastemballasjeavfall.
På bedriftssiden har en rekke EU-lovgivningstiltak fått hele den petrokjemiske og emballasjeindustrien til å formulere ambisiøse bærekraftsmål, som har overskredet minimumskravene satt av EU.
Bærekraftsmålet til mange plastflaskeprodusenter er å bruke minst 50 % resirkulerte materialer innen 2030, eller å bytte til andre materialer, for eksempel biobaserte eller ikke-plastiske alternativer. Imidlertid har disse materialene generelt en større miljøpåvirkning enn plast på grunn av deres høyere energiforbruk, karbonutslipp og vekt.
Den europeiske union står for tiden overfor en mangel på resirkulert plast. Mangelen på resirkulert PET er hovedmanifestasjonen, fordi resirkulert PET i dag er det mest brukte resirkulerte materialet i Europa og har det mest utviklede markedet og infrastrukturen. Mangelen på resirkulerte materialer henger sammen med at veksten i gjenvinningsgraden ikke kan holde tritt med etterspørselen. For eksempel var den europeiske PET-gjenvinningsgraden i 2018 63 %, men den årlige gjenvinningsgraden var mindre enn 3 %.
I tillegg studerer emballasjeprodusenter som bruker materialer som polyetylen (PE), polypropylen (PP), polystyren (PS) og polyvinylklorid (PVC) for å bytte til andre materialer (inkludert PET), noe som også har økt mangel på resirkulert PET ytterligere. av materialer. På grunn av virkningen av den høye gjenvinningsgraden av PET, mener de generelt at tilgangen på resirkulerte PET-materialer, spesielt matvarebaserte PET-materialer, er svært tilstrekkelig. Faktisk er kapasiteten til matkvalitetsgranulat (FGP) på plastflaskemarkedet utilstrekkelig. Den nåværende europeiske produksjonen er omtrent 300 000 tonn/år, og utgjør omtrent 9 % av den totale etterspørselen etter PET-plastflasker. (Noen miljøvennlig servise kan brukes i stedet for PET-servise.Bagasse servise er et slags miljøvennlig servise.Servise av sukkerrør bagasse masse kan degraderes fullstendig og kan komposteres.)
Samtidig, for å bli godkjent av European Food Safety Authority (EFSA), må 95 % av resirkulert materiale komme fra applikasjoner på matkontaktnivå, og fullstendig og pålitelig sporbarhet gjennom hele industrikjeden er nødvendig. For resirkulert PET, siden hovedråmaterialet kommer fra drikkeflasker av plast, er det ikke vanskelig å oppnå et forhold på 95 % for tiden, men for andre resirkulerte materialer som samles inn av søppeloppsamlingsprogrammer ved veikanten, er forholdet på 95 % på grunn av komplekse kilder. veldig høy. Vanskelig å oppnå.
ICIS-analyse viser at for å nå målet om resirkulering av engangsplast, må den årlige veksten for resirkulering nå 9 %, og dette inkluderer ikke økningen i forurensningsratene i regionen. Ifølge markedsestimater har krysskontaminering med annen plast, kombinert med tap forårsaket av mekanisk bearbeiding, økt den gjennomsnittlige avfallsraten for engangsplast i Europa fra 25 % til 30-35 %.
Mangelen på materialforsyning, kombinert med tekniske restriksjoner som materialkilders opasitet og tap av materialytelse, har fått mange selskaper til å søke andre alternativer som kjemisk resirkulering eller biobaserte materialer for å oppnå forpliktelser om bærekraftig utvikling.
